Tin tức mới về vụ dấu hiệu giả mạo chữ ký tại Cty Tân Hưng (Phú Thọ)
Ông Lê Xuân Hưng-Viện kiểm sát nhân dân Phú Thọ khẳng định: “Biên bản ngày 24/9/2011 đúng như người dân phản ánh thì nó là căn cứ để xem xét những nội dung khác...” nhưng bằng chứng không cánh mà bay.
Bằng chứng “nút thắt” đột nhiên không cánh mà bay
Trước đó Môi trường và Đô thị Việt Nam điện tử có bài viết "Công ty giả mạo chữ ký chiếm đất tại Phú Thọ: Có dấu hiệu hình sự?" phản ánh về việc người dân Khu 6 phường Vân Phú vô cùng bức xúc trước thông tin, biên bản cuộc họp ngày 24/09/2011 “không cánh mà bay” cuộc họp này với sự chủ trì của ông Nguyễn Quốc Tuấn - nguyên chủ tịch UBND phường Vân Phú (hiện này công tác tại UBND thành phố Việt Trì).
Điều đáng nói, theo đơn của người dân gửi tới Tòa soạn Môi trường và Đô thị Việt Nam điện tử, thì cuộc họp ngày 24/09/2011, ông Hồ Việt Dũng thừa nhận chưa trả và hứa sẽ trả tiền cho người dân, chia làm 2 đợt.
Bà Phạm Thị Hà và những người có tên trong đơn cho biết: “Sau khi kết thúc cuộc họp ngày 24/09/2011, chúng tôi có đến nhà ông Đông (trưởng khu 6 lúc bấy giờ), xin photo lại biên bản cuộc họp ngày 24/09/2011”. Ông Đông trả lời: biên bản cuộc họp này đã nộp lại cho UBND phường Vân Phú.
Mấy tháng sau, không nhận được tiền đền bù từ Công ty TNHH Tân Hưng. Chúng tôi đến UBND phường Vân Phú xin photo lại biên bản cuộc họp ngày 24/09/2011, ông Tuấn nói địa chính cầm. Chúng tôi đến hỏi địa chính, họ bảo không biết để đâu”.
