Thứ ba, 23/04/2024 18:18 (GMT+7)

Đề nghị tỉnh Bình Dương công nhận diện tích đất cho thương binh

Minh Yến - Thế Bôn -  Thứ sáu, 27/04/2018 10:01 (GMT+7)

Theo dõi MTĐT trên

Vụ việc KN của gia đình ông Lê Văn Khanh và bà Lê Thị Thọ (vợ ông Khanh) đã kéo dài hơn 23 năm, chính quyền địa phương đã có nhiều quyết định giải quyết khiếu nại

Thời gian qua, ông Lê Văn Khanh, thương binh nặng ¼ đã gửi nhiều đơn khiếu nại (KN) liên quan đến phần đất có diện tích 2.009 m2 nhưng chính quyền các cấp của tỉnh Bình Dương vẫn cho rằng KN của ông Khanh không có tình tiết mới so với kết quả đã giải quyết, trong khi đó, Thanh tra Chính phủ lại kết luận KN của ông Khanh là có cơ sở. Như vậy, chính quyền địa phương vẫn chưa nhìn thẳng vào sự thật, nói rõ sự thật, đánh giá đúng sự thật, theo tinh thần Nghị quyết Trung ương 4 khóa XII, để giải quyết dứt điểm vụ việc.

Hành trình 23 năm khiếu nại.

Vụ việc KN của gia đình ông Lê Văn Khanh và bà Lê Thị Thọ (vợ ông Khanh) đã kéo dài hơn 23 năm, chính quyền địa phương đã có nhiều quyết định giải quyết KN, trong đó, UBND huyện Bến Cát (nay là thị xã Bến Cát) ban hành 04 quyết định; UBND tỉnh Bình Dương ban hành 02 quyết định: Quyết định 1916/QĐ -UBND ngày 04/07/1997 “bác đơn khiếu nại và công nhận quyết định số 570 của UBND huyện Bến Cát về việc giải quyết tranh chấp…” và Quyết định số 6385/QĐ.CT ngày 29/11/2002 của Chủ tịch UBND tỉnh Bình Dương “về việc giải quyết khiếu nại” nhưng không Lê Văn Khanh không đồng ý, tiếp tục gửi đơn KN. Điều không bình thường là Quyết định số 6385/QĐ.CT, gia đình ông Khanh, không được tống đạt theo quy định mà sau gần 3 năm, ngày 21/03/2005, địa phương chỉ lập biên bản làm việc thông qua Quyết định số 6385/QĐ.CT, trong đó có ghi ý kiến của ông Khanh: Ông Khanh không đồng ý nội dung Quyết định số 6385/QĐ-CT. Sau khi ký biên bản không biết ai đã gạch chữ “ không” nên cho rằng ông Khanh đồng ý với Quyết định số 6385/QĐ-CT. Đến tháng 6/2006, khi ông Khanh yêu cầu thì UBND xã Thới Hòa mới photo cho một bản Quyết định số 6385/QĐ.CT. Từ khi có bản photo Quyết định số 6385/QĐ.CT, gia đình ông Khanh liên tục KN.

Phần đất 2.009m2 hiện gia đình ông Khanh đang quản lý, sử dụng

Sau khi Ban Tiếp công dân Trung ương tiếp nhận đơn KN của ông Khanh, ngày 18/05/2016, Tổng Thanh tra Chính phủ có văn bản số 1100/TTCP- C.III gửi Chủ tịch UBND tỉnh Bình Dương, nội dung: “Nếu ông Khanh chứng minh được nguồn gốc, quá trình sử dụng và đăng ký thì Chủ tịch UBND tỉnh Bình Dương, xem xét lại Quyết định số 6385/QĐ. CT ngày 29/11/2002 của Chủ tịch UBND tỉnh Bình Dương.”

Ngày 16/12/2016 (sau gần 7 tháng), UBND tỉnh Bình Dương tiếp tục ban hành văn bản số 4812/UBND- BTCD “về việc trả lời đơn” không thực hiện đúng văn bản số 1100/TTCP-C.III của Tổng Thanh tra Chính phủ. Ngày 22/02/2017, đại diện ủy quyền của ông Khanh, đã trực tiếp đến cơ quan tiếp công dân Trung ương Đảng, Nhà nước KN văn bản số 4812/UBND-BTCD ngày 16/12/2016 có liên quan đến quyết định số 6385/QĐ-CT ngày 29/11/2002 của Chủ tịch UBND tỉnh Bình Dương. Ngày 14/03/2017, Ban Tiếp công dân Trung ương có Văn bản số 120/BTCDTW- TD1 “chuyển đơn của công dân đến Cục giải quyết khiếu nại, tố cáo và thanh tra khu vực III.” Sau khi kiểm tra, rà soát toàn bộ vụ việc, ngày 19/06/2017, Cục III- Thanh tra Chính phủ, có văn bản số 131/C.III- NV2 có nêu: Qua kiểm tra các thông tin, tài liệu do các cơ quan chức năng của tỉnh cung cấp thấy: Phần đất diện tích khoảng 6.000m2 đất (trong đó có 2.009m2 đất tranh chấp do cha ông Khanh khai phá trồng hoa màu từ năm 1965 và sử dụng liên tục đấn 1975. Từ 1975-1978 do bị vướng mìn, ông Khanh phải điều trị ở miền Bắc (sau đó được công nhận là thương binh hạng ¼). Năm 1989, ông Khanh có đăng ký kê khai một lần diện tích khoảng 6.000m2 theo Chỉ thị 299/TTg của Thủ tướng Chính phủ. Đến năm 1995 thì ông Đặng Minh Đức làm đơn tranh chấp một phần diện tích đất này. Do đó, cùng năm 1995, ông Khanh chỉ được cấp giấy chứng nhận QSDĐ với diện tích 3.950m2, phần còn lại (diện tich 2.009m2) chưa được cấp giấy, với lý do đất có tranh chấp. Khi giải quyết tranh chấp, Chủ tịch UBND tỉnh Bình Dương bác tranh chấp của ông Đức cũng không công nhận cho gia đình ông Khanh mà giao phần đất này cho UBND phường Thới Hòa, thị xã Bến Cát quản lý (Quyết định số 6385/QĐ-CT ngày 29/11/2002).

Trong hồ sơ giải quyết vụ việc có văn bản kiến nghị ngày 6/4/1993 của Đảng ủy, HĐND, UBND xã Thới Hòa, theo đó khẳng định ông Lê Văn Khanh canh tác vào năm 1978 (quản lý, sử dụng ổn định trước 15/10/1993), đến năm1995 thì ông Đức làm đơn tranh chấp. Ngày 15/11/1999, Thanh tra tỉnh làm việc với UBND xã Thới Hòa, xác minh nguồn gốc đất thể hiện từ năm 1978, ông Khanh quản lý, sử dụng trồng một số cây trái. Quá trình sử dụng đất gia đình ông Khanh có kê khai, đăng ký nhưng không đóng thuế (do là thương binh). Trên cơ sở đó, UBND xã Thới Hòa đề nghị thu hồi phần đất cấp cho ông Đức để cấp cho ông Khanh là người trực tiếp sản xuất.

Về hiện trạng, trên diện tích 2.009m2 mà Chủ tịch UBND tỉnh Bình Dương giao cho UBND xã Thới Hòa quản lý, gia đình ông Khanh chiếm một phần nhỏ cất nhà trọ, phần lớn diện tích còn lại vẫn bỏ trống. Từ những thông tin, tư liệu nêu trên cho thấy, việc gia đình ông Lê Văn Khanh KN Quyết định số 6385/QĐ-CT ngày 29/11/2002 của Chủ tịch UBND tỉnh Bình Dương là có cơ sở. Vì vậy, Cục III- Thanh tra Chính phủ đề nghị UBND tỉnh Bình Dương xem xét giải quyết KN của gia đình ông Khanh theo hướng công nhận diện tích 2.009m2 đất cho gia đình ông Khanh hoặc đền bù diện tích đất này cho gia đình ông Khanh để chấm dứt KN. Kết luận của Cục III- Thanh tra Chính phủ rất cụ thể, rất rõ ràng, thấu tình đạt lý, được các cấp, các ngành và người dân địa phương đồng tình.

Văn bản của Thanh tra Chính phủ.

Không có tình tiết mới!?

Sau khi có Văn bản số 131/C.III-NV2 của Cục III- Thanh tra Chính phủ, đại diện ủy quyền, bà Lê Thị Thọ nhiều lần đến Phòng Tiếp công dân - Văn phòng UBND tỉnh, yêu cầu UBND tỉnh thực hiện văn bản của Cục III- Thanh tra Chính phủ nhưng được trả lời “ vụ việc đã được UBND tỉnh giao cho Thanh tra tỉnh kiểm tra, rà soát và đã có báo cáo vào ngày 02/09/2017, yêu cầu chờ kết quả giải quyết của UBND tỉnh. Ngày 15/11/2017 UBND tỉnh Bình Dương ban hành văn bản số 5213/UBND- BTCD về việc trả lời đơn, có nội dung:. Việc tranh chấp QSDĐ, diện tích 4.420m2 giữa ông Lê Văn Khanh với ông Đăng Minh Đức, đã được Chủ tịch UBND tỉnh xem xét, giải quyết tại Quyết định số 6385/QĐ.CT ngày 29/11/2002. Đây là Quyết định giải quyết cuối cùng và đã tổ chức thi hành xong. Tuy nhiên, do ông Khanh khiếu nại kéo dài, Chủ tịch UBND tỉnh đã giao Thanh tra tỉnh kiểm tra, rà soát. Qua kết quả kiểm tra, rà soát cho thấy ông Lê Văn Khanh không cung cấp được chứng cứ chứng minh nguồn gốc, quá trình quản lý, sử dụng đất và cũng không có tình tiết gì mới so với kết quả giải quyết của Chủ tịch UBND tại Quyết định số 6385/QĐ.CT ngày 29/11/2002. Thực hiện Văn bản số 1100/TTCP-C.III ngày 18/5/2016 của Thanh tra Chính phủ, Chủ tịch UBND tỉnh đã giao UBND thị xã Bến Cát làm việc với ông Lê Văn Khanh, kết quả cũng không phát sinh gì mới so với kết quả đã giải quyết.

Như vậy là UBND tỉnh Bình Dương vẫn chưa nhìn thẳng vào sự thật, vẫn cho rằng chưa có tình tiết mới để không giải quyết dứt điểm trên tinh thần khách quan, cầu thị, theo kết quả kiểm ra, rà soát của Thanh tra Chính phủ. Phải chăng, là do một số cán bộ xã Thới Hòa và cán bộ huyện Bến Cát (nay là phường Thới Hòa - Thị xã Bến Cát) trong giải quyết tranh chấp, đã cố tình lấy đất của ông Khanh, bà Thọ cấp cho ông Đặng Minh Đức, để bán cho ông Lưu Tuấn Cường.

Vì vậy, trong quá trình giải quyết KN, nhiều lần Thanh tra tỉnh kết luận và kiến nghị công nhận quyền sử dụng đất 2009m2 cho gia đình ông Khanh. Thế nhưng, UBND tỉnh vẫn cho rằng vụ việc của ông Khanh chưa có tình tiết mới, để không thưc hiện theo kết quả kiểm tra, rà soát của Thanh tra Chính phủ. Ai phải chịu trách nhiệm về vụ việc này!

Bạn đang đọc bài viết Đề nghị tỉnh Bình Dương công nhận diện tích đất cho thương binh. Thông tin phản ánh, liên hệ đường dây nóng : 0912 345 014 Hoặc email: [email protected]

Cùng chuyên mục

Đồng Nai: Nhà hàng Purli xây dựng trái phép giữa rừng cao su
Theo phản ánh của nhiều người dân, Nhà hàng – hầm rượu Purli (ấp Trần Cao Vân, xã Bàu Hàm 2, huyện Thống Nhất) xây dựng trái phép trên đất trồng cây lâu năm và đi vào hoạt động từ nhiều năm nay. Tuy nhiên, chính quyền địa phương lại không hay biết.

Tin mới